Depuis quelques mois, elle recevait les clients dans son « camion ». Le 8 avril, lors d'une série d'interpellations de prostituées, Amandine (1) est arrêtée sur le parking public de Longnes. Et aussitôt écrouée. La jeune Africaine comparaissait hier devant le tribunal correctionnel pour deux infractions : racolage et travail dissimulé. Racolage ? « Quand on attend le client avec une fourgonnette équipée d'un lit et d'un matelas, l'infraction est constatée, d'autant qu'on ne fait plus la distinction entre racolage passif et actif », estime la procureure Joly.

« Ce sont les gens qui s'arrêtent sur le parking. Ce n'est pas moi qui vais vers eux », se défend Amandine, dont l'avocat, M^e Renou, reprend l'argument, photos de l'interpellation et textes de jurisprudence à l'appui : « Pour qu'il y ait racolage, il faut un comportement répréhensible : déambulation, tenue vestimentaire ostentatoire, paroles, gestes. Ici, on a aucun élément matériel. Le but du code pénal n'est pas de criminaliser la prostitution, mais de viser le proxénétisme. Cette affaire n'était pas le démantèlement d'un réseau de proxénètes, plutôt l'histoire d'une femme à double visage. »

L'absence de déclaration fiscale et d'immatriculation au répertoire des métiers ? Pour échapper à l'impôt ? « Je pensais qu'il fallait déclarer un travail normal, pas ça », répond Amandine, qui, sanglots dans la voix, affirme s'être livrée à la triste besogne pour nourrir ses trois enfants : « Je ne trouvais pas de travail. » La procureure Joly, pour qui Amandine s'assure « des revenus confortables », n'est « pas convaincue par le côté grande débutante » de la prostituée. Et pour cause. Le casier judiciaire est déjà fourni, notamment pour proxénétisme. Le tribunal condamne Amandine à 250 € d'amende pour travail dissimulé. Mais prononce la relaxe pour le racolage. En rappelant que la prostitution, à la différence du racolage, n'est pas une infraction.

J.L.

(1) Dans l'intérêt des enfants, le prénom a été modifié.

Ouest-France